Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på forumØyene (mandag 6. september 2010). Les mer om roperten…

Flere får behandling

Av stortingsrepresentant Irene Johansen, Ap.

Høyres to nestledere Bent Høie og Jan Tore Sanner ”tror at det først og fremst er Høyres løsninger som gjør at vi har økt oppslutning på meningsmålingene”. Det må de gjerne fortsette å tro, men sannheten er at partiet det siste året har doblet sin oppslutning på målingene uten å presentere noe nytt! En plutselig, folkelig stemningsbølge for skattekutt og privatisering, kunne være forklaringen. Men det ser man ingen tegn til. Tvert imot merker vi et sterkt trykk for mer av det Stoltenberg-regjeringen står for: Bedre kommuneøkonomi, mer til helse og eldre, et historisk løft for samferdselssektoren.

Høie og Sanner fokuserer på helsekøer og har økt bruk av private som trylleformular. De blåser opp en uenighet det ikke er grunnlag for. Vi er enige om at private bør brukes der dette reduserer ventetiden på en kostnadseffektiv måte. Samtidig viser tallene fra Norsk pasientregister at private står for en svært liten del av sykehusoppholdene, uansett regjering. I 2005 utgjorde de 3,7 prosent, i 2009 2,7 prosent. Det er det offentlige helsevesenet som er fundamentet, som skal sikre et godt og likeverdig tilbud til alle uavhengig av bosted, og som må stå for den viktige utdanningen av nye helsearbeidere. Det avgjørende for å få ned ventetidene er at kapasiteten i det offentlige helsevesenet blir best mulig utnyttet.

1. september la Helsedirektoratet fram en rapport som viser en markant økning i pasientbehandlingen fra 2008 til 2009. Likevel øker ventetidene noe. Om lag ¾ av alle ventelistepasienter i spesialisthelsetjenesten har fått behandling innen tre måneder, og alle som trenger øyeblikkelig hjelp får det. Regjeringen er likevel ikke fornøyd med ventetidene. Derfor innføres det nå krav fra 1. januar om månedlig rapportering av ventetider. Dette for å legge et ytterligere press på sykehusene til å se til at kapasiteten brukes effektivt.

Det store bildet er likevel uenigheten mellom oss og høyresiden når det gjelder å sikre inntektene til fellesskapet, og dermed muligheten til å imøtekomme folks behov for helsetjenester og andre velferdsgoder. Formuesskatten er ikke uten uheldige sider, men den sikrer at milliardærer ikke blir nullskatteytere, og den er anslått til 12,8 milliarder kroner i 2010. Det tilsvarer 15 000 sykehjemsplasser. En Høyre/FrP-regjering vil fjerne denne skatten, og Høyre garanterer mot økt oljepengebruk. Da må det kuttes i velferden. De har neppe folket med seg i en slik politikk.

Kommentarer

Kan hende du heller burde sett på hvorfor AP faller? Det har jo skjedd en del uheldige episoder, som fylkessekretær burde du vel da heller forsøke å påvirke eget parti til å gjøre riktige grep?
Alltid enklere å skylde på andre, men at en fylkessekretær bruker tiden på høyre er vel unødvendig akkurat nå? Få heller opp en riktig strategi for AP du.

Hei Bengt!

Hvor i denne artikkelen “skylder vi på andre”?

Det er i det politiske mediaarbeidet naturlig å sammenligne seg med andre partier – dette for å gi velgerne god nok informasjon og illustrere forskjellen på partiene. Det er felles for alle partier.

Når det gjelder “riktige grep” mener jeg det er veldig riktig, som Johansen skriver, å velge velferd over skattelette. Det er et "grep"som ikke er gitt siden høyresiden ønsker noe annet.